Perbandingan antara pemanas listrik tahan ledakan dan penelusuran uap

Sebagai skema pelacakan panas pipa yang efektif dan skema antibeku pipa, pemanas listrik tahan ledakan telah banyak digunakan di pembangkit listrik tenaga panas. Prinsip kerjanya adalah untuk melepaskan sejumlah panas melalui media pelacakan panas, dan menambah kehilangan panas dari pipa pelacakan panas melalui pertukaran panas langsung atau tidak langsung untuk memenuhi persyaratan kerja normal kenaikan suhu, isolasi termal atau antibeku. Di masa lalu, pelacakan panas uap telah menjadi metode pelacakan dan insulasi panas utama untuk sebagian besar pembangkit listrik tenaga panas. Prinsip kerjanya adalah membuang panas melalui pipa pelacakan panas uap untuk menambah kehilangan panas dari pipa insulasi panas. Karena pembuangan panas uap sulit dikendalikan, efisiensi insulasi panasnya selalu rendah. Selain itu, pipa yang membutuhkan penelusuran panas di pembangkit listrik umumnya adalah pipa instrumen, pipa proses, dan pipa kimia, yang relatif rumit, dan sangat merepotkan untuk memasang pipa penelusuran panas uap. Selain itu, selama operasi musim dingin, fenomena "berjalan, keluar, menetes, dan bocor" sering terjadi pada pipa pelacakan uap. Setiap musim dingin, departemen pemeliharaan pembangkit listrik akan menghabiskan banyak tenaga kerja dan sumber daya material untuk pelacakan dan insulasi panas pipa untuk memastikan keamanan pengoperasian pembangkit listrik di musim dingin.
Dalam penerapan insulasi termal dan antibeku di pembangkit listrik termal, teknologi penelusuran panas listrik telah sangat dievaluasi dan diakui karena efisiensi pemanasannya yang tinggi, pemasangan yang sederhana, kualitas yang andal, masa pakai yang lama, dan keunggulan lainnya. Namun, investasi satu kali untuk mengadopsi teknologi pelacakan panas listrik tahan ledakan lebih tinggi daripada skema pelacakan panas uap, yang merupakan salah satu kendala utama bagi pembangkit listrik China untuk mengadopsi teknologi pelacakan panas listrik tahan ledakan. Dari perspektif investasi ekonomi, investasi satu kali perangkat pelacakan panas listrik relatif mahal, tetapi dari perspektif waktu penggunaan jangka panjang, biaya operasi, perlindungan lingkungan dan konservasi energi, pelacakan panas listrik jauh lebih murah daripada uap murni. pelacakan panas.
Perbandingan manfaat antara keduanya:
Pemanas listrik tahan ledakan adalah metode antibeku dan isolasi termal yang komprehensif dan tiga dimensi, tetapi pelacakan uap hanya dapat menggunakan sebagian dari energi panas, dan sejumlah besar energi panas telah berubah dari efisiensi tinggi menjadi efisiensi rendah, yang tidak dapat digunakan dan terbuang sia-sia. Menurut perhitungan perusahaan produk penelusuran panas profesional asing, rasio konsumsi energi penelusuran panas listrik dan penelusuran panas uap adalah 1:5,8. Selain itu, karena sabuk pemanas listrik menggunakan energi bersih, tidak menghasilkan zat beracun dan berbahaya industri, juga tidak menghasilkan tiga limbah industri. Itu juga dapat secara efektif menghilangkan fenomena pelarian, emisi, tetesan dan kebocoran. Ini adalah cara yang baik untuk memperbaiki lingkungan produksi dan dengan mudah memperbaiki lingkungan sekitar. Selain itu, biaya tracing panas listrik juga lebih rendah dibandingkan dengan steam tracing panas dalam hal pemasangan dan pemeliharaan. Pelacakan panas listrik telah menjadi jenis baru pelestarian panas dan mode penelusuran yang dikejar oleh semakin banyak pengguna dan produsen industri.