Mengapa printer 3D tidak banyak berkembang selama bertahun-tahun?

Karena pencetakan 3D adalah teknologi manufaktur yang mengerikan.

Seluruh industri mencoba (dan agak gagal) untuk menutupinya. Lihatlah betapa berbedanya "tangki cetak 3D" ini langsung dari mesin vs produk akhir yang dibuat:

Jelas ini tidak langsung dicetak. Ada banyak langkah lain yang terlibat, dan langkah-langkah itu tidak disebutkan.

Ini adalah cara standar industri memasarkan diri mereka sendiri - apa pun yang menggunakan pencetakan 3D pada titik mana pun dalam konstruksinya adalah "cetakan 3D". Realitas yang mendasarinya adalah manufaktur aditif memproduksi suku cadang dengan lambat, tidak efisien, dan dengan banyak kekurangan, sehingga kami masih mengandalkan manufaktur tradisional untuk mengisi kekosongan tersebut. Mengabaikan langkah-langkah manufaktur tambahan yang diperlukan (atau menyatukannya ke dalam "pasca-pemrosesan") hanya akan menutupi masalah, karena pada akhirnya "bagian yang dicetak" ini tidak dapat diproduksi hanya dengan printer.

Alasan teknologi yang ada bekerja jauh lebih baik adalah manufaktur yang baik melibatkan penyederhanaan proses sebanyak mungkin. Ini berarti ada sedikit kemungkinan terjadi kesalahan, dan Anda harus berusaha lebih sedikit untuk menghindari potensi kesalahan. Pencetakan 3D menghasilkan hasil yang lebih rendah karena melakukan kebalikan dari itu - memecah proses pembuatan menjadi potongan-potongan yang sangat kecil sehingga ada lebih banyak fleksibilitas. Ide ini sangat penting untuk memahami teknologinya, tetapi orang cenderung melewatkannya, jadi saya akan mengulanginya lagi dengan penekanan:

Secara desain, pencetakan 3D rawan kesalahan dan menghasilkan komponen yang lebih rendah.

Agar adil, itu adalah pernyataan yang agak menyesatkan karena membuat perbandingan di lapangan yang sama. Di mana pencetakan 3D unggul adalah ketika manufaktur tradisional gagal, karena satu dan lain alasan. Yang paling umum adalah bahwa suatu bagian terlalu rumit untuk diproduksi dengan cara lain. Lain adalah ketika mencoba memproduksinya secara tradisional akan sangat mahal, jadi ada baiknya untuk melawan masalah kualitas (umum di ruang angkasa).

Dalam nada yang sama, pencetakan 3D memiliki kendala yang jauh lebih sedikit pada apa yang dapat dan tidak dapat dilakukannya, dan itu memungkinkan peningkatan yang berpotensi dramatis dalam desain dan pilihan bahan yang memberikan keunggulan pada bagian yang dicetak daripada yang tidak dicetak. Aplikasi yang menarik dari prinsip tersebut adalah bahan kisi, yang kaku, ringan, menyerap benturan, dan toleran terhadap kesalahan:

Tetapi jika Anda melakukan perbandingan apel dengan apel, pencetakan 3D selalu lebih buruk. Itu tidak akan pernah menyamai atau melampaui manufaktur tradisional di lapangan yang sama, karena bukan itu yang dirancang untuk dilakukan.

Sayangnya, itulah yang diinginkan banyak orang dari teknologi tersebut, jadi ada harapan bahwa pencetakan 3D akan "meningkat" dengan cara yang bertentangan dengan cara teknologi beroperasi pada tingkat yang cukup mendasar.

Sederhananya, orang tidak mengerti cara kerjanya.